von martha » So, 28.06.2015 19:28
Ja, das stimmt.
Das Bild zeigt eine für damalige Verhältnisse äußerst schlüpfrige Szene.
Der Direktor ist empört über das nackte Mädchen auf der Tafel, bis ihm Pfeiffer klarmacht, dass es sich bei der Abbildung doch um einen nicht zu Ende gezeichneten Mann handelt.
Damit ist die Situation schon bereinigt.
Gut, die Lehrkörper in diesem Film waren größtenteils ja schon ziemlich überzeichnet und geizten streckenweise mit Intelligenz.
Aber das hat sicher auch den Unterhaltungswert dieses Klassikers ausgemacht.
"Könnten Sie mir wenigstens sagen, welcher Name es war?
War es Kensington oder Arlington?"
"Genau gesagt:Keiner von beiden. Es war Washington."
"Hatten Sie bei dem auch einen Vornamen?"
"Martha."