Episoden Pro/Contra

[crocodile]

+
Punkten kann die Episode durch ihr interessantes Umfeld und den recht überzeugenden Protagonisten. Dazu eine Story, die nicht ins übliche Schema passt, da der Mordversuch zunächst misslingt. So wird auch die Spannung hochgehalten (wie geht Clayton damit um?). Die Abschlußszenen zwischen Columbo/Clayton beim Simultanschach und der Müllpresse sind gelungen.

-
Man weiß zunächst nicht wirklich was Clayton mit Dudek hinter der Tür anstellt.
Die Überführung mit der Müllpresse überzeugt nicht voll und ganz.

[WalterJörgLangbein]

Auch die Schach-Folge gefällt mir ausgesprochen gut. Auch deshalb, weil sie zunächst vom üblichen Columbo-Schema abweicht. Mord geschieht, Columbo kommt.... Ein Mord, der nicht gleich gelingt... Und überhaupt.. Ich mag wirklich alle 69 Folgen!

Walter

[Devlin]

Ich mag diese Episode auch sehr gut!

- Die Traumszenen find ich Klasse
- Das Thema Schach finde ich interessant
- Opfer und Täter gefallen mir
- und Heidi Brühl
- Die Spielszene im Restaurant
- Die Tatsache das Dudek nicht sofort tod ist macht es spannend
- Die wehenden Haare von Clayton und Columbo
- Das Zusammenspiel beim Simultanschach
- Das Finale mit Columbos Treppensprint
--------------------------------------------------------------------------------
- Die Autofahrt von Columbo zusammen mit Clayton wirkt unecht

[Mr. Brimmer]

17. " Doppelter Schlag "


positiv :

- gute Idee wie der Anwalt zeitnah zum Mord zur Wohnung
der grade ermordeten Lisa gelotst wird und prompt in
die Arme der Polizei läuft
- Cliffords Leiche drapiert auf dem Heimtrainer. Das hat schon was.
- Columbo im Kochstudio ist recht amüsant


negativ :

- Mrs. Peck überzieht deutlich
- So seelenruhig in der Wanne zu liegen während ein Mixer ausgepackt
und eingesteckt wird zeugt schon von sehr viel Gottvertrauen
- das laute Gehabe von Dexter nervt auf Dauer etwas
- weis auch nicht was ich von der Auflösung halten soll. Gut es muß laut
der Sache mit der Sicherung 2 Leute gegeben habe, aber müssen da
unbedingt beide Brüder gewesen sein ?
- ich wurde einfach irgendwie nie richtig warm mit dieser Folge

[columboNo. 2]

Pro:
-schöne Filmmusik
-spannend
-viele unterhaltsame Szenen, wie z.B. im Kochstudio oder in Lisa Chambers Wohnung
-interessant ausgeführter Mord

Contra:
-Mrs Peck stört mit ihrer übertriebenen Aufregung ein wenig
-Aufklärung: Columbo beweist lediglich, dass zwei Personen am Mord beteiligt waren und nicht, dass es die Zwillingsbrüder gewesen sind. Der zweite Mord bleibt zudem unaufgeklärt.

[Devlin]

Pro:

- gut geplanter und ausgeführter Mord
- Spannung und gutes Tempo
- Martin Landau als Paris/ Paris
- Mrs. Peck
- Humor
- Gute Indizien
- Finale ist recht gut. Das es zwei Täter gegeben haben muss.

Contra:

- Beweise gegen die Paris Brüder sind schwach

[sagittarius]

Pro:
Gute Darstellung der Brüder, der Schauspieler gibt die Rollen überzeugend wieder.

Abweichung vom üblichen Schema: Man sieht den Mörder, weiß aber nicht, wer es war. Es sind Zwillinge. Am Schluss stellt sich heraus, dass es beide waren.

Mordausführung ist raffiniert, fast jeder Polizist würde einen Unfall annehmen.

Die Kochszene während der Fernsehsendung ist witzig.


Kontra:
Der zweite Mord wird nicht mehr angesprochen. Was wird aus dem Anwalt?

Auch mich nervt die Mrs. Peck ebenso wie die naive Verlobte.

[crocodile]

+

- Martin Landau überzeugt in der Doppelrolle
- die Szenen mit Mrs. Peck sind vielleicht ein wenig zu übertrieben, aber dennoch recht amüsant
- Columbo im Kochstudio
- kleines Überraschungsmoment mit den 2 Tätern

-

- so richtig gute Indizien gibt es wenige
- die Auflösung ist nicht wirklich schlüssig

[Mr. Brimmer]

18. " Ein Hauch von Mord "


positiv :

- Columbo pafft grade, warnt aber die junge Sekretärin vor den
Gefahren des Rauchens
- Die Turner in den Strampelanzügen
- Die Mörderin findet eine gute Balance zwischen Abstand und
Freundlichkeit zum Inspector
- Dr. Murchason


negativ :

- uninspiriert anmutende Story
- eigentlich nichts Belastendes gegen Viveca außer vielleicht der
Augenbrauenstift
- letztenendes muß das Gekratze als Überführung reichen.
Wohl schon ein Beweis, wirkt aber irgendwie komisch
- alles in allem belanglos und wenig interessant

[crocodile]

Plus:

- Vera Miles als Beauty-Queen
- die Nebenfiguren, allen voran Vincent Price
- Idee des 2. Mordes recht originell

Minus:

- wenig bis gar keine "spektakulären" Indizien
- viel Leerlauf nach dem 1. Mord, wenig Tempo
- die Überführung ist nicht dolle und war vorhersehbar

[sagittarius]

Pro:
Interessantes Umfeld mit Kosmetik, Schönheit, Forschung, Geheimnissen und Spionage
Gutes Spiel von Viveca Scott, sie weiß, was sie will

Kontra:
Nach gutem Start lässt die Episode stark nach
Zweiter Mord kaum motiviert und wird nicht aufgeklärt
Drehbuchautor wusste wohl nicht, wie er auf 70 Minuten Sendezeit kommen sollte
Indizien sind schwach wie die Auflösung

[Devlin]

pro:

spannender Anfang
interessantes Umfeld
interessante Mörderin
gute Nebendarsteller ( Price, Sheen, Draper )
der zweite Mord ist originell

contra:

ab dem Mittelteil etwas langatmig
eher ein schwaches Finale

[Mr. Brimmer]

19. " Wein ist dicker als Blut "



positiv :

- im Grunde ist die ganze Folge ein Genuss und wenn sich alle Columbo Fans
zwingend auf die Beste aller Episoden einigen muessten dann waere es
wohl " Wein ist dicker als Blut "

Besonders hervorzuheben :

- tolle Atmosphaere
- ein herrlich spielender fachbesessener Donald Pleasence als Moerder
- clevere, nicht unbedingt auf Anhieb zu verstehende Aufloesung
- Vito Scotti hat hier seinen zweitbesten Auftritt
- Pleasence und Falk harmonieren hier bestens
- Carsini trinkt Billigwein im Flieger

Negativ :

- bisher hab ich noch immer was auszusetzen gefunden. hier wirds aber schwer
- Columbo hat hier angeblich Kinder...wir wissen ja dass das nicht stimmt...
der Schelm...ist glaub ich nur in 2 oder 3 Folgen der Fall dass er " vorgibt "
welche zu haben... auch nicht unbedingt negativ zu werten, aber erwaehnenswert
- haette mir mehr Dialoge und mehr Fachsimpelei von Carsini und Falk gewuenscht
- der grausame Mord passt gar nicht zu Adrian

[Tiktaalik]

positiv :

- überragender Donald Pleasence
- sichtbare Harmonie zwischen Donald Pleasence und Peter Falk
- geniale Überführung
- Tolle Nebendarsteller
- Carsini entsorgt am Ende der Folge alle seine Weine

Negativ :

- Columbo und Carsini treffen sich erst nach 40 Minuten
- wenig Humor

[sagittarius]

Ich kann mich den Pluspunkten nur anschließen:
schöne Atmosphäre
Carsini ist überzeugend als Weinliebhaber, seine Leidenschaft nimmt man ihm ab
überzeugend auch das Zusammenspiel Columbo / Carsini
starker Auftritt auch von Vito Scotti


Negativ: kriminalistisch nicht das Beste, ist aber zu verschmerzen